欧冠

终于明白为什么沃顿如此看重英格拉姆网友热

2019-05-17 05:38:44来源:励志吧0次阅读

HACCP在食品香精生产过程的应用--ATP荧光检测仪技术文章
w.lqgsu.com/ltoopcgfsb/125398塑料材料的简易鉴别方法
.html" target="_blank">24小时内iPhone5创下200万部销
逛街的时候顺便买辆车地产商盯上天猫汽车自
微软数据Win10份额下滑Win7份额正

湖人现在的战绩和胜率 18胜13负 58% 有隆多没莺歌战绩和胜率 0胜1负 ,莺歌缺席时战绩和胜率 5胜6负 45% ,没隆多没莺歌战绩和胜率 4胜4负 50%,莺歌在场时战绩和胜率 13胜7负 66% ,没隆多有莺歌 7胜3负 70%。第二列里我把隆多打了16分钟受伤下场和莺歌打了5分钟受伤下场都算入了缺席的比赛中,因为虽然数据是他们算上场了,但是实际对比赛没起到甚么作用。

如果有吧友觉得可以算上场了,可以另外统计加减。从胜率可以看出,无论是单纯从在场和不在场胜率变化,还是更细分到单单缺席莺歌的比赛的胜率变化分析,莺歌在与不在对湖人战绩影响是非常明显的。比较之下隆多在场6胜5负,不在场12胜6负,隆多不在场湖人的胜率更高。写到这里,也终于明白为何沃顿如此看重英格拉姆了。

这就是比赛不只有得分,还有防守的原因。得分暂时磨合不够,但防守端作用还是明显的机器人与智能设备创新研究院落户河南洛阳
。篮球比赛有得分,还有让对手得不了分。相比我更喜欢后者。没有隆多,但是有英格拉姆一共打了10场比赛,7胜3负。没有隆多同时也没有英格拉姆一共打了8场,4胜4负,虽然说输的两场是没有麦基的,但是我不信没有麦基湖人连比赛都赢不了了。

我个人觉得没有麦基的实际影响应该是1场比赛,所以有英格拉姆的时候是7胜3负,没有英格拉姆的时候是4胜3负,胜率明显有提高。这是最客观合理的体现莺歌的作用,毕竟排除了其他球员作用的重叠。如果不考虑客观的情况,单单分析数据的话,那有英格拉姆的比赛,湖人是13胜7负,没有莺的比赛,湖人5胜6负。虽然不能说单单多了莺歌就能从5胜6负的胜率变成13胜7负的胜率,但是能证明莺歌的作用确实很大。

没隆多的话,英格拉姆可以和球哥一起带轮换球员,上赛季英格拉姆打控球前锋场均将近5次助攻。现在球哥第一节早早就下场,詹姆斯打完第一节,然后第二节球哥要带没麦基没拳王的第二阵容。湖人输的这几场比赛,球哥正负值基本都是最差的,首发替补都在输分。沃顿也没办法,毕竟除詹姆斯外只有球哥能组织。一切都是建立在没有隆多的情况下,英格拉姆对第一节和第二节衔接段很重要。有隆多的话,英格拉姆乃至可以被比斯利替代。

再客观的说,他单防一些和自己身体条件接近的锋卫线不错补防有积极,但是进攻实在辣眼睛拖空间,明明是自己不会打打的艰难愣是被吹成了攻坚,还说什么季后赛湖人得靠他做第二单打点,恶心死我了 。第二单打点这水准的话,湖人一局球都赢不了。

小儿止咳
小儿止咳化痰
小儿止咳化痰的方法
分享到: